从目前情形看，美军在进行了一天的空中打击之后，已经启动了地面攻势，而伊拉克方面也已经进行了意料之中的抵抗，因此，现在是稍许分析一下形势变化的时候了。

应该指出的是，对于这场战争，无论左派或是右派，无论是反战的，还是拥战的，基本上都从美国方面分析的居多。各种信息战的论调，各种美军的预测喧嚣一时，但战争的结果真的会如此吗？

这不是一个好回答的问题，但我们可以尝试从为人所忽略的伊拉克方面分析一下基本的形势。

我认为，就基本的战略和战术而言，这次的伊拉克方面的抵抗是出乎意料的，是比较成功的。

主要理由如下：

首先，我们不能从一城一地的得失来看这场战争，因为美国已经明确宣布，目标是萨达姆本人，因此阵地的争夺说明不了问题，这是一场不到最后时刻难以分出胜负的战争。就此而言，美国等西方国家新闻界所揭示的情况，其实不值得重视，而美国方面也很清楚，可以报道一切结果，而至关重要的进展过程则绝对不能报道。

其次，伊拉克的防御组织非常成功，我们从防空火力的配置上可以清楚看出来。空袭范围内的炮火很猛烈，而且具有层次，而空袭范围之外的，则几乎没有动静，这种防空火力组织是经过精心组织的。没有暴露防空火力配置之余，对空中力量却构成了相当的威胁，显示伊拉克汲取了上次海湾战争的教训，伊拉克军队依然具有相当强大的战斗力。

第三，虽然形势不利，美军由南北分成两个方向夹攻，分散了伊军的抵抗力量，但伊军的战略部署得当，无论国际宣传怎样，我自集中主力于巴格达地区进行抵抗。伊拉克充分利用信息战，进行反信息战。也就是利用记者群体和国际舆论影响，使得美军行动受到约束，无法肆无忌惮地进行狂轰滥炸。

第四，面对信息战的干扰，伊拉克应对有力，战略上的调整是分散指挥权力，允许下级军事单位按照预定计划自行采取行动。这样就使得信息战的优势等同于消失，几乎形成了一种“触发”的态势。也就是美军到达什么位置，形成什么状态，则伊军指挥官立即被“触发”，他们本能反应般地按照预定计划采取相应行动——该放导弹就放，该反击就反击，该撤退就撤退。

第五，伊军充分利用国际舆论的影响和变化，来影响自己军队的士气，这从战争启动后，美军只俘虏了几十人可以看出来。过去，海湾战争期间，美军一天就俘虏5万余人形成了鲜明对照。国际舆论对伊拉克军队构成另类影响，使得他们仇恨进攻的美军。

第六，导弹攻击和放火烧油田的战略也是无可挑剔的选择，作为伊拉克方面来说，战争资源有限，唯一能够运用的就是战略了。因此伊拉克选择国际上对能源需求的依赖和担心，瞄准科威特和油田动手。从结果来看，这也是成功的，科威特已经宣布封锁部分领空和水域，这不可能不使国际能源供应受到影响。

综合以上情况看，伊拉克方面的情况是值得全球关注的，尤其值得中国战略界认真反思，战略的应用有时可以达到出人意料的结果——无论最后的成败。我在此愿意重复我几年前的一个研究结论：战争是在办公桌上决定成败的。

2003年3月21日