3月24日《新京报》刊载的一组照片令人动容：打破过世界纪录的全国女子举重冠军邹春兰，目前在长春市一家大众浴池靠给顾客搓背维持生计；而且，由于受早年训练影响，邹的身体出现了很多男性体征，虽然不断服用雌性激素类药物，但仍然经常长出胡须。这使其充满自卑心理，时常陷于回忆的痛苦。从风光无限的全国冠军，到一次只挣1.25元、月收入总共不到500元的搓澡工，落差确实也太大了些。然而，据悉邹春兰的困顿并非孤例，当前一些重竞技体育项目的退役运动员普遍面临着谋生维艰的问题。因此该新闻引起了巨大的反响，有评论认为，某些省市一方面在运动会上不惜烧钱争金牌，一方面对退役运动员却没有切实可行的工作安置和生活保障措施，有“卸磨杀驴”之嫌。

事件发生后，体育总局作出反映，有官员介绍说，据不完全统计，全面实施全国优秀运动员保障工作以来，已有9101名运动员、教练员受益，受益的总金额为3825.8万元。“我们不会忘掉给国家做过贡献的体育工作者和优秀运动员。”这位官员强调，运动员的就业安置是历史沿革问题，是从计划经济向市场经济的转变过程中出现的问题，体育总局对此一直很重视。当然，顺便他也会拉上党和国家领导人，指出“为解决退役运动员学习、就业、社会保障问题，国家先后制定和出台了一系列的政策规定”。

与体育总局充满官话、套话的解释所不同的是，到了地方，话就会讲的更透一些。吉林省体育总会副主席刘明宇就表示，由于人数太多，不可能全部解决。而目前很多省都存在这种状况。尤其是重竞技，举柔摔的运动员一般很胖，像体重100公斤很常见，而且大部分从农村选拔上来。本身文化基础就差，加上有的队员没有注意思想的锻炼，就往往不容易就业。

从上到下的这种轻描淡写的解释一碰到社会揭发此问题所蕴涵的同情心，肯定会立刻土崩瓦解，所以后续到来的指责如潮水般涌来，并不令人奇怪。很多人指出，体育总局漠视运动员的健康，滥用禁药，并且没人为此负责；也有人指出，这反映的是一种制度问题；当然也有人认为，对金牌的追求背后，实际是把运动员当成政绩的工具。应该说这些指责并非没有道理，但却也不是问题的关键。

中国长期以来，是将体育作为体育事业来对待的，政策就是围绕体育事业来制订和贯彻的。什么是体育事业？简单来说，体育事业，就是国家的事业，不是企业的，也不是个人的。虽然全面体育作为口号提过，但这仅仅是口号，对比一下金钱的比例，对比一下资源分配以及口号之外的东西，大家都很清楚这一点。在体育事业的框架下，资源只能被集中于高端，只能集中于金牌的创造。而对比其他国家的情况，我们这种体制中所蕴涵的缺陷就更清楚了，我们所欠缺的其实是一个体育市场。在国外，公司可以有棒球队，可以有足球队，商业化的体育系统非常普及，即使是那些新兴的运动，比如冲浪、滑水，也有自己的明星、设备生产商和大量的参与者，所有这一切就构成为一个市场，并且按照商业规律去运作。

拥有一个体育市场与没有这样的体育市场是大不一样的。有了体育市场，优秀运动员退役之后，有的是人会去请她做教练，为产品做代理人，同时她也会成为社会上的明星，有自己的社会地位，并不用为自己的未来所担忧，国家也没有这样或那样的负担。没有一个体育市场，一切都是国家的，自然国家就要负担，如果对此不负责任，就会有大量的邹春兰出现。所以，如果说制度有缺陷，那么制度缺陷的关键就在于体育市场的形成、构建和规范！有了体育市场，才会有体育产业，永远停留在体育事业阶段，那么只会让一切问题照旧。

可能有人会说，这样一来，金牌问题怎么办？有的热门项目有人干，冷门项目就没人干，金牌如何确保？笔者认为，金牌是一种荣誉，但这种荣誉不能超越基本的体育精神，金牌的分量与全民健康，是不能相提并论的。市场是会发挥作用的，冷门项目同样可以成为热门项目，这正是政府的责任所在。中国在短期之内，可能会失去一些金牌，但得到却是一个体育市场和体育产业，就像自行车运动，虽然全世界并不普及，但在法国和北欧，这就可以成为热门项目。而且，随着体育市场的形成，资金也会聚集，这样就会使得政府部门有更多的资源去资助一些冷门项目，金牌最终还是会失而复得的。

事实上，虽然问题的表现是多种多样的，但中国的问题，最后总可以归结为战略问题，我们的战略导向，在各行各业都是严重欠缺的。